搜索
正體中文
  • English
  • 正體中文
  • 简体中文
  • Deutsch
  • Español
  • Français
  • Magyar
  • 日本語
  • 한국어
  • Монгол хэл
  • Âu Lạc
  • български
  • Bahasa Melayu
  • فارسی
  • Português
  • Română
  • Bahasa Indonesia
  • ไทย
  • العربية
  • Čeština
  • ਪੰਜਾਬੀ
  • Русский
  • తెలుగు లిపి
  • हिन्दी
  • Polski
  • Italiano
  • Wikang Tagalog
  • Українська Мова
  • 其他
  • English
  • 正體中文
  • 简体中文
  • Deutsch
  • Español
  • Français
  • Magyar
  • 日本語
  • 한국어
  • Монгол хэл
  • Âu Lạc
  • български
  • Bahasa Melayu
  • فارسی
  • Português
  • Română
  • Bahasa Indonesia
  • ไทย
  • العربية
  • Čeština
  • ਪੰਜਾਬੀ
  • Русский
  • తెలుగు లిపి
  • हिन्दी
  • Polski
  • Italiano
  • Wikang Tagalog
  • Українська Мова
  • 其他
標題
文稿
即時播放
 

靈魂的不朽:柏拉圖(素食者)作品《斐多》中的蘇格拉底(素食者)(二集之二)

2024-12-24
摘要
下載 Docx
閱讀更多
讓我們繼續柏拉圖(素食者)作品《斐多》的摘錄,其中蘇格拉底(素食者)向塞貝斯(素食者)和西米亞斯(素食者)解釋,我們的靈魂是神聖的,與生命一致,因此不能承認死亡。

「『正如我們剛才所說。你一定知道,無論什麼事物被三的概念佔據,必然不僅是三,而且也是奇數?』『當然。』『那麼對此,我們主張與構成這種事物的形式相對立的概念永遠不會來。』『不會來的。』『但奇數使它如此嗎?』『是的。』『那麼與此相對的是偶數的概念嗎?』『是的。』『那麼,偶數的概念永遠不會出現在三嗎?」『不,當然不會。』『那麼,三與偶數無關嗎?』『完全無關。』『數字三是非偶數嗎?』『是的。』『因此,我所說的應該被定義的—也就是說,那些事物是什麼,雖然它們不與某個特定事物相對立,但卻不承認相對立的事物本身,例如,在這個例子中,數字三雖然不與偶數相對立,卻並不因此而承認它,因為它總是帶著對立的事物,就像數字二對奇數,火對寒冷一樣,還有許多其他特例。那麼,考慮一下,你是否會這樣定義,不僅是某個對立的東西不承認對立的東西,而且還是那個帶著對立事物的東西,當它接近某個事物時,將永遠不會承認它所帶來的對立事物。』[…]

『那麼,回答我』他說:『什麼東西在身體裡時,身體就會活著?』『靈魂』,他回答。『那麼,這不總是如此嗎?』『怎會不是呢?』他說。『那麼,靈魂是否總是帶來生命給它所佔據的事物?』『確實如此』,他回答說。『那麼,是否有任何與生命相悖的事物呢?』『有的』,他回答說。『什麼?』『死亡。』『那麼,靈魂絕不會承認它所帶來的事物的相反,這已經被允許了嗎?』『當然』,塞貝斯回答。『那麼,我們如何稱呼不承認偶數概念的事物?』『非偶數』,他回答。『那麼,不承認公正或音樂的事物呢?』『非音樂』他說:『和非公正。』『如此便好。但我們怎麼稱呼不承認死亡的事物?』『不朽』,他回答。『因此,靈魂不承認死亡嗎?』『不。』『那麼,靈魂不朽嗎?』『不朽。』[…]」
分享
分享到
嵌入
開始時間
下載
移動端
移動端
蘋果
安卓
用手機觀看
GO
GO
Prompt
OK
App
掃描二維碼,下載應用
蘋果
安卓